Derecho a replica

Buenos días, buenas tardes, buenas noches


OPINARON LO SIGUIENTE:

La verdad es que siempre que me leo estas notas, noticias o comentarios me pregunto cual es el criterio que emplean los autores a hora de aplicar ciertos calificativos que, a fuerza de repetición acrítica, se han generalizado sin el menor criterio. Aunque probablemente haya sido este el objetivo a conseguir: que la gente responsa casi subliminalmente al maniqueísmo del poder. Buenos y malos. Militantes o genocidas. Claro que para ello, además de bastante ignorancia de la historia real y no la oficial, hace falta también una buena cuota de abulia intelectual. Y lo que no consideran los ideólogos en este punto, es que las personas que responden a tales características, de poco y nada servirán a la hora de conservar la "memoria", ya que ese tipo de sujeto maleable, líquido o advenedizo, será manipulado fácilmente en la próxima historia.
Ahora le pregunto a este improvisado redactor ¿por qué emplea el término represor, cuyas connotaciones ideológicas y políticas todos conocemos, y se priva de denominar terrorista o subversivo cuando se refiere a personajes tales como Taiana, Bonasso, Kunkel, Verbistky, Gullo y tantos otros premiados en esta gestión?. Lo más lamentable lo encuentro por el lado de tratarse este de un blog de quien presumo es estudiante de alguna carrera de comunicación, en donde y aún no estando expuesto a las presiones de los medios, ya se manifiesto plenamente volcado al desenfadado juego de la dialéctica instalada desde el poder.



Publicado por Anónimo para BS AS DURITO (EL RESUMEN) a las 19 de abril de 2008 12:10



NOSOTROS CONTESTAMOS:

Estimado/a anónimo/a:

Antes que nada, gracias por entrar, leer, participar y expresar su opinión en nuestro blog y perdón por tanta demora en la respuesta.
Ante la serie de interrogantes que le surgen en el momento de leer nuestro análisis, debo indicarle que los criterios que utilizamos son los que expresan nuestra subjetividad de ver los acontecimientos.
En el continuo proceso de formación en que vive el hombre, los que pensamos y escribimos este análisis no nos consideramos maniquíes de ningún poder, aunque no indique claramente a quién llama “poder”.
El respeto es una de las principales características que debe tener un hombre.
Desde Bs. As. Durito ignoramos que es a lo que Ud. considera “historia real u historia oficial”. Simplemente consideramos que como suele suceder habitualmente, la historia la escriben los que ganan. Y en este país fueron sólo unos pocos los que ganaron y, los perdedores se siguen sumando diariamente. Aun los que nacieron 25 años después, que deben pagar la avalancha de consecuencias de una época en la que ni siquiera saben que existió.
Lamentamos que tal vez ud. subestime su propia fuerza para lograr cambios. Bs As Durito, esta plenamente convencido que una piedra rodando puede provocar una avalancha. Si nuestro humilde aporte sirve para que mañana cualquier persona sienta voluntad para hacer el cambio, cumplimos nuestra razón y ya no seremos uno. Seremos dos que pueden contagiar a un tercero y luego a un cuarto y así continuar.
Con respecto al último interrogante que plantea, sepa que lejos de intentar realizar una reivindicación de los personajes a los que Ud. hace alusión, como ya le exprese anteriormente, utilizamos – al igual que todos- nuestra propia capacidad de análisis, de subjetividad.
Un terrorista es quien trata de infundir el terror. Un subversivo es quien intenta destruir en lo moral.
En el último golpe militar, el terror y la destrucción de los valores, como el “no te metas” o “el silencio es salud” eran iniciadas desde el Estado.
Desde estos primeros y humildes pasos de Bs. As. Durito, sabemos que no son sólo “connotaciones” las palabras que utilizamos para hacer referencia a los responsables de uno de los más nefastos procesos por los que atravesó este país. También son sinónimos y características de los responsables de aquel período.

Muchas Gracias por participar.

Bs As Durito